全域生态建设浅析

一、当前关于全域生态的提法

生态文明建设是关系中华民族永续发展的根本大计,以国家“生态文明建设”战略为指引,全域生态建设是推动生态环境保护、整治和品质提升的重要理念和举措。目前,政府主管部门,行业内缺少关于全域生态的系统化论述,全域生态多以“全域生态文明建设”、“全域生态旅游”形式出现,全域生态被经常提及,但缺乏统一定义、标准和推进思路。

部分地区政府和研究机构关于“全域生态”的提法:

1. 贵安新区:作为唯一承担生态文明示范区战略使命的国家级新区,贵安新区深入贯彻习近平总书记对生态文明建设的战略思想,坚持高端化、绿色化、集约化发展,牢牢守住发展和生态两条底线,以五大新发展理念为引领,贯彻落实省第十二次党代会精神,扎实推进大生态战略行动深入实施,精心做好“全域生态化、全域景观化”这篇大文章。

2. 湘西州:《实现湘西州全域生态的探索与思考》提出了湘西州实现全域生态的有利条件、困难和对策。

3. 武汉市:《武汉市全域生态空间管控行动规划》,提出“建立一套完善的规划编制体系、制定一套健全的法规体系、构建一个准确的信息系统”的“三个一”行动目标,以期为加快推进武汉生态文明建设奠定物质空间基础。

4. 阿坝州:提出加快构建“一屏四带、全域生态”发展新格局,着力探索走一条生态不断加强、环境持续优化、经济健康发展、文化和谐包容、人民幸福美满的绿色发展之路,为全国全省生态文明建设作出示范。

5. 永春县生态文明研究院:助理研究员杨洲发布了题为《“全域生态综合体”是什么,怎么建设?》的文章,提出打破或改变工业文明时代环境治理与生态保护的方式与目标,不再是“头痛医头,脚痛医脚”,不再只看重一点、一线、一处、一个领域的改善,打通、链接起从自然生态到人文社会的各个要素、板块、领域,确保经济可持续发展和人与自然和谐相处。

二、全域生态与全域旅游

全域生态和全域旅游是两个较为接近的概念,两者相似之处和区别如下:

1. 相似之处

    1)在空间格局上相似,都强调空间上的全域;

2)都强调与产业、农业、文化的有机融合;

3)都强调多资源统筹协调的综合管理体制,整体规划、整体统筹;

4)都强调全民的共建和共享;

5)都强调生态环境的保护、整治和品质提升。

(二)区别

全域旅游

全域生态

国家有明确的政策指引(全域旅游示范区)

官方暂无明确定义和指引政策,存在不同解读

以旅游为核心,强调景观和游客体验

以生态为核心,强调生态环境的改善

更加侧重于空间维度的景观优化

更加强调从时间维度的绿色可持续发展

以旅游价值改善为评价标准

以生态环境改善为评价标准

少数区域有条件打造全域旅游

所有地区(区域)都应当建设全域生态

一种提升生态环境、产业升级转型的手段

地区(区域)生态环境的改善就是目的本身

应涵盖于全域生态之中

相比全域旅游是更加宏大的概念,应包含全域旅游

三、全域生态概念


一个地区(或区域)的整体生态环境是一个有机整体,不能割裂开来从一时、一地来看待和解决生态环境问题。全域生态是指地区(或区域)生态环境进行整体规划,使其呈现良性稳定并逐步向好的状态,推动地区(或区域)的生态环境保护、整理和品质提升工作都处于较高水准,它以地区(或区域)生态环境量化数据进行评价,存在于人们的直观感受之中,与地区(或区域)产业结构和文化理念相生相扶,互为依托。



生态环境量化监测数据: 对现有生态资源和生态环境的动态监测,应包含对水(地表、地下),土壤、空气、森林覆盖率、动植物多样性的监测。它是全域生态的直接评价维度。

以生态环境量化监测数据为基础,可建立多因素评价模型,形成全域生态分类评级标准,为一个地区(区域)的生态环境评价提供参照。

感观评价:当我们谈及一个地区(或区域)生态环境良好,通常是感受到该地区(或区域)的山青水绿、绿意盎然、干净整洁、风貌统一且有特色,它存在较强的主观性,与量化评价数据有密切关联,可作为生态环境评价的参考标准。提升感观评价的举措包括:重要景观区域形象打造、污染源控制(工业、生活)、重点污染区域整治等。

产业与文化:地区(或区域)产业结构将极大影响当地全域生态的可持续发展,产业绿色发展(节能减排)直接影响区域生态,产业推动经济发展也可以为全域生态建设提供资金支持,而地区(或区域)文化可以依托全域生态进行个性化、显性化表达,强调人的参与,  体现出地方特色、区域特色,通过聚集人气可以促进全域旅游和经济发展,反过来进一步促进全域生态环境的改善。

四、如何开展全域生态建设

对地区(区域)生态进行摸底评价,各区块按生态环境现状、生态环境价值进行区分,有别于传统“山、河、林、田、湖”的区块划分方式,按人口集聚区、重点景观区、重度污染整治区、重点生态保护区、一般生态保护区五种区域类型进行划分(划定生态控制线),因区施策、一区一策,并强调各区块在生态环境保护、整治和品质提升为核心下的统筹联动关系,并对接对标国家有关政策(如“三个十条”要求)。

环美生态提出“全域生态”建设理念,形成城市生态环境的综合治理、乡村生态环境的综合治理、水环境生态综合治理,生态恢复及修复四大业务板块,从生态环境的保护、整治、品质提升三个维度,实现从城市到乡村、从水体到其他自然环境的全域生态价值提升。当前环美生态“全域生态”建设重点关注西部地区生态环境改善,尤其是关注西部地区普遍存在的石漠化、水土流失、黑臭河等问题的解决。

一个地区开展全域生态建设应遵循四项准则:

1. 规划引领:先规划后建设,体现规划的科学性和权威性,发挥规划的控制和引领作用;

2. 生态优先:应遵循低影响开发理念,将生态环境的保护放在第一优先的位置;

3. 因地制宜:应根据本地区(区域)的自然地理条件、水文地质特点、生态环境禀赋状况等,合理确定全域生态建设的控制目标与指标;

4. 统筹建设:要统筹平衡本地区(区域)各区块生态环境之间的相互影响关系;在各类建设项目中要严格落实全域生态建设控制目标、指标和技术要求,统筹建设。

全域生态建设应当遵循以下框架: